Baník-Bolka

[d.rehacek]

Zdravím,tak přesněji by to mělo znít Francis-Bolka 2:2.Začal bych u diváků.Návštěva 6100 fans byla fackou pro bojkotáře a Šafa v tomto prvním duelu na novém stadionu zvítězil debaklovým rozdílem.Jestli je to dobře či špatně,at posoudí jiní,ale výsledek byl jasný.A nemám ani ten pocit,že se Slavií se to rapidně změní.Na jedné straně sice byla přítomnost Milana a hlad po mrknutí na nový stadion,na straně druhé tu byl však bojkot,hnusné vedro,přímý přenos a poslední místo v tabulce.Možná by bylo rozumné bojkot přehodnotit a raději hlasitě dát najevo hráčům podporu a vedení odpor.Mě osobně se moc nezamlouvá diskuze o tom,že ultras alias kotel na stadionu vůbec nechyběli a nejlepší bude,když nebudou chodit dělat bordel.I takové hlasy byly na stadionu slyšet a začínají se objevovat i v diskuzích.Na domácí půdě toho bordelu zase tak moc nebylo a mě podpora kotle na stadionu chybí.Milí bojkotáři,co se tak zamyslet nad tím,že právě to,co se stalo v sobotu,tedy velmi slušná návštěva a vy nikde,je cesta,kterou chce Šafa dosáhnout a zatím mu to tedy jde-zvažte.Co se týká výkonů,tak se shodnu s Veyronem,který napsal názor na konkurenční web Kulajara.Baník neukázal nic,velmi amatérský výkon se spoustou triviálních chyb,kde určitou kvalitu ukázali Francis,Mondek a Pavlenka.To ostatní byl fotbalový šrot,kterému tentokrát velel Kouřil-druholigový výkon by byla lichotka.Jinak levá strana opět legrační a výkon Holzera na Spartě byl vrchol jeho kariéry na beku,který se už nikdy nebude opakovat.Výsledek je velmi lichotivý,utkání by slušelo 2:6.Nejvíc mě překvapilo,že doma provozujeme to samé,co venku.Vzhledem k špatné defenzívě to není zrovna dobrý nápad.No nic,ted Zlín,pak Slavka-pokud neuděláme aspon 4 body,pak jazda na titul při otočené tabulce nohama vzhůru.Ještě bych se zastavil u rozhovoru Kaši po utkání,vlastně ne,to nemá smysl ani komentovat.

[Jenda Ostravak]

Historicky výjimečný zápas, č. 2000 a navíc ligová premiéra v rekonstruovaných Vítkách. Vzhledem k několika doprovodným negativním jevům návštěva 6091 diváků překvapivá, i pro bojkotující, kteří tento fakt zoufale zlehčují , i když významu mače by slušela desetitisícová návštěva. Výstižně popisuje zázemí této historické premiéry Hellik ve svém článku na baniček.com „Moje první fotbalová návštěva Vítkovic“. Můj hlavní dojem z „komfortu“ na fungl novém stadionu je, že v „česku“ se dělá vše pro VIP elity a fanoušek je ten poslední, který by někoho zajímal. Fanoušek je mrtvý, ale umřít nechce Skandování „My chceme pivo !“ dokresluje, k jakým bezpečnostním hodnotám se uchylují v Ostravě, kde současná vládnoucí koalice buranů nemá, nejen, ke kultuře fotbalu žádný vztah. Zajištěnost občerstvení na ligovém zápasu je tragická ( Zlaté Bazaly ). Dva stánky na východní tribuně obleženy frontami znamenaly, že kdo se chtěl osvěžit v pětatřicetistupňovém vedru musel vzít za vděk vodou z hajzlu. Zajímavé je, že na MFK v divizi se 10 pivo čepuje. Obrovské a nesmyslné jsou „nárazníkové zóny“ v sektorech C a D – který idiot to vymyslel ? Orwelovská schizofrenní realita, kterou vyvolává „neviditelné“ nebezpečí, v celostátní praxi.
Průběh zápasu odpovídal oběma předchozím. Baník vede, namlsá sebe i fans, ale nedokáže soupeře dostat na kolena, nebo ovládnout průběh boje až do konce. Příčinou je nedostatečná fyzická kondice některých hráčů a absence sebedůvěry, kterou mají vítězní hráči. Zejména u nově příchozích – Engelmanna, Ježdíka, Mondeka a v době přípravy nemocných Mensaha a Kouřila. Korytář rázně skoncoval s Frňkovou doktrínou hrát kombinačně. V zásadě je vidět návrat k tomu, co se hrálo loni na podzim za dua Svědík – Korytář. Obranná fáze – vysunutý blok, místy přecházející do presinku a dopředu nakopávaná na brejky. Zápas byl víceméně vyrovnaný, hrálo se často ve středu hřiště a místy „nahoru – dolů“. Statistiky o něco lepší pro Bolku
Střely na bránu 5/9, držení míče 41/59 %, rohy 5/9, šance 4/6. Ve všech třech zápasech podzimu je jasně nejslabší levá strana sestavy Baníku. 5 ze 7 gólů padlo po hrubkách či neschopnosti Foltýna ( když hrál na levém beku ), Holzera a dalších, hrajících tamtéž. Engelmann rovněž nebrání důsledně. Korytář včera řekl, že obrannou čtveřici se mu podařilo stabilizovat. Nemá zcela pravdu a jeho uspokojení není na místě Je jasné, na postech zprava – Frydrycha, Kaši a Kouřila nemá lepší náhradu. Nutné je však vyměnit Holzera na levým beku, kterého však posunout na levý kraj zálohy. Při prvním gólu měl pokrýt Zahustela a nedovolit mu nastřelit z blízka Kouřila. Holzer nemá ve vlastním vápně dobré poziční návyky, často je tam jen do počtu. Nejlépe s Bolkou zahráli : Pavlenka – chytil několik gólovek, výrazně zlepšil výkopy ( 23+62+64+68 min. ), jejich adresnost a dálka až k vápnu a zejména František Narh, který výrazně zapracoval na svých střeleckých schopnostech. To, že trefil dvakrát už nebyla náhoda, proto věřím, že Baník má konečně střelce. Škoda, že nebyl úplně fit ( natažený úpon ), když požadoval sám střídání již po poločasu. Slušně zahráli Frydrych, Ježdík i Mondek ( krásná kolmice z první při druhém gólu ) . Kukec potvrdil, že jeho výkonnost je kolísavá, snažil se, ale chyběly gólové přihrávky a střely. Engelmanna nebylo vidět, kromě pěkného vysunutí Narha při prvním gólu a měl být střídán Mišákem podstatně dříve. Zlepšení vidím v tom, že na rozdíl od 1 a 2. kola si Baník pohlídal závěr zápasu aspoň na remízu, protože na vstřelení třetího gólu neměli hráči fyzické a psychické síly. Nedařilo se stoperům – Kouřil nešťastné zásahy při prvním gólu a nesoudný Kaša měl vynadat především sobě a ne Mensahovi při druhém gólu, kdy právě Kaša měl sbíhat se Skalákem a ne gestikulovat, že je ovsajd – napřed odehraju na jistotu a pak diskutuju
Celkově lze říct, že pro vítězství musí dobře zahrát ( po celý mač ) většina hráčů, především osa týmu a ne jen pár výjimek. Alispahič nastoupil místo Narha v 58 min. První ligová půlhodinka nebyla špatná , škoda že v 66 min. v gólovce přestřelil bránu. Myslím, že má velkou perspektivu. Oceňuji, že mu dal Korytář příležitost a dokonce přednost před Šašinkou. zde palec hore
Zdravím Davida. Musíš ale uznat, že „Mužík“ ( kaj na to chodiš ) je částečně flexibilní, neboť Foltýna konečně vyřadil ze základu, Vengřínek na lavku ...atd. Můj názor na soupisku Baníku Podle jmen a typologie hráčů může mít Baniček kvalitu maximálně na střed tabulky, celkově nejhorší určitě není. Víc než polovina týmů kaprligy nemá o nic lepší kopyta na soupiskách než Baník Karoch ( kterého jinak moc nemusím ) byl po 1.pol. dost překvapen a řekl, že : „...Baník má v ose týmu silné hráče, brankáře Pavlenku, defenzívní štít Mensah ( silný a fotbalový ), tvůrce hry Kukec, výborný Narh, po stranách rychlé kraje, což má docela tvář a pokud zpevní dosavadní způsob hry bude Ostrava pro každého nepříjemná...“

[benfcb]

Ahoj dva musketyri. Popsali jste to fajne, co dodat...asi nic. Snad jen k Pepikovi videl jsem te na banicku, proc tam nezustanes na pokec. Jsou tam celkem normalni lidi. Jak to vidite ve Zline? Muj tip: 0:2