Jablonec - Baník
Napsal: sob 12. bře 2016 13:29:38Baník – Dukla 1: 2 (1:2)
Sestava Baníku : Chmiel – Dostál, Kaša, Vraštil, Lučić – Mondek (85. Helešic), Hrubý, de Azevedo, Lásik (80. J.Šašinka), Holzer (C) – O.Šašinka (46. Ožvolda).
Náhradníci: Šrom – Helešic, Celba, Mešaninov, Šichor, Ožvolda, J.Šašinka. Držení míče: 55 : 45 %. Střely na branku: 2:2. Střely mimo: 6:3. Rohy: 3:5. 5339 diváků
Jablonec – Baník 1 : 1 (1:1) Sestava Baníku : Chmiel – Dostál, Kaša, Vraštil, Lučić (77. Celba) – Helešic (74. Mondek), Lásik, Hrubý, Ožvolda (60. Mešaninov), Holzer (C) – de Azevedo.
Náhradníci: Šrom – Sukup, Celba, Mešaninov, Šichor, Mondek, O. Šašinka. Držení míče: 49 : 51 %. Střely na branku: 6:2. Střely mimo: 9:3. Rohy: 4:3. Fauly: 13:22
Baniček byl komentátorem představen jako polomrtvý, spíše ještě hůře se cítící „oddíl“
Na place to tak nevypadalo. Jak pravil Zdenko, přijel nebezpečný Baník Z výše uvedených statistik obou utkání vyplývá, že v držení míče byli Slezané lepší jak Dukla i Jablonec a to je co říct. Tady udělali trenéři kus roboty a hráčům nedělá větší potíže kombinovat. Oba týmy dobře presovaly většina soubojů se odehrávala ve středu hřiště. Potřetí když FCB vede soupeř rychle vyrovná. S tím je třeba pracovat, protože to je pro tým frustrující. Záložní řada sestavená proti Jablonci byla silnější ( s Ožvoldou ), než proti Dukle. Dále se ukázalo, že bez bří. Šašinků a naopak s Helešicem na levém kraji či Holzerem hrajícím vpravo „přes nohu“ a Azevedem na hrotu, byly brejky rychlé a nebezpečné. Podobně hrála juniorka s Markem a Behanem na krajích a Szotkowskim na hrotu. Vytvořených šancí bylo více. Problémem zůstává kvalita centrů do vápna, kterých je vždy minimálně deset, ale většinou nenacházejí adresáta. Např. výživná 79 min., Mondek stylově uniká a centruje, ale nepřesně na výborně nabíhajícího Dyjana, který balon ani ve skluzu nestihl. Hlavní příčinou všech prohraných utkání na jaře jsou hrubé chyby stoperů. „Hlavní“ stoper Kaša, prakticky v každém zápase vyrobí fatální hrubku, která je potrestána. To se stalo i v 36 min., kdy neubránil Doležala, který to měl příliš snadné. Kdyby hrál Baník bez Kaši o deseti, bylo by to asi lepší Výborný výkon naopak podal Vraštil, který dal krásný gól, po skvělém centru Hrubého. Výborně organizuje ovsajd systém, který byl zejména proti Dukle účinný. V 59 min., ukázal jak se má bránit centr z kraje, kdy se mu obětavě postavil a dostal to do choulostivých míst , na rozdíl od Mondeka, který se v 26 min., s Duklou točil „posraně“ k Vrzalovi zády a tím mu umožnil krásnou gólovou střelu. Na „penaltový“ zákrok Vraštila evidentně piskoč Královec čekal. Dostál a Lučič na beku byli spolehliví, nepouštěli hráče a centry do vápna. Výjimkou byla absence Dostála u zcela volného Tecla, který v 36 min., v klidu hlavou přihrával na gól. V závěru měli domácí tlak, který byl naštěstí bezzubý. Někteří hráči nemají potřebnou fyzičku. Od 85 min., piskoče nepustili Baniček za půlku. Ne nadarmo byl asi delegován Královec. Ztrátou tří bodů s Duklou padla i šance na záchranu.
Sestava Baníku : Chmiel – Dostál, Kaša, Vraštil, Lučić – Mondek (85. Helešic), Hrubý, de Azevedo, Lásik (80. J.Šašinka), Holzer (C) – O.Šašinka (46. Ožvolda).
Náhradníci: Šrom – Helešic, Celba, Mešaninov, Šichor, Ožvolda, J.Šašinka. Držení míče: 55 : 45 %. Střely na branku: 2:2. Střely mimo: 6:3. Rohy: 3:5. 5339 diváků
Jablonec – Baník 1 : 1 (1:1) Sestava Baníku : Chmiel – Dostál, Kaša, Vraštil, Lučić (77. Celba) – Helešic (74. Mondek), Lásik, Hrubý, Ožvolda (60. Mešaninov), Holzer (C) – de Azevedo.
Náhradníci: Šrom – Sukup, Celba, Mešaninov, Šichor, Mondek, O. Šašinka. Držení míče: 49 : 51 %. Střely na branku: 6:2. Střely mimo: 9:3. Rohy: 4:3. Fauly: 13:22
Baniček byl komentátorem představen jako polomrtvý, spíše ještě hůře se cítící „oddíl“
Na place to tak nevypadalo. Jak pravil Zdenko, přijel nebezpečný Baník Z výše uvedených statistik obou utkání vyplývá, že v držení míče byli Slezané lepší jak Dukla i Jablonec a to je co říct. Tady udělali trenéři kus roboty a hráčům nedělá větší potíže kombinovat. Oba týmy dobře presovaly většina soubojů se odehrávala ve středu hřiště. Potřetí když FCB vede soupeř rychle vyrovná. S tím je třeba pracovat, protože to je pro tým frustrující. Záložní řada sestavená proti Jablonci byla silnější ( s Ožvoldou ), než proti Dukle. Dále se ukázalo, že bez bří. Šašinků a naopak s Helešicem na levém kraji či Holzerem hrajícím vpravo „přes nohu“ a Azevedem na hrotu, byly brejky rychlé a nebezpečné. Podobně hrála juniorka s Markem a Behanem na krajích a Szotkowskim na hrotu. Vytvořených šancí bylo více. Problémem zůstává kvalita centrů do vápna, kterých je vždy minimálně deset, ale většinou nenacházejí adresáta. Např. výživná 79 min., Mondek stylově uniká a centruje, ale nepřesně na výborně nabíhajícího Dyjana, který balon ani ve skluzu nestihl. Hlavní příčinou všech prohraných utkání na jaře jsou hrubé chyby stoperů. „Hlavní“ stoper Kaša, prakticky v každém zápase vyrobí fatální hrubku, která je potrestána. To se stalo i v 36 min., kdy neubránil Doležala, který to měl příliš snadné. Kdyby hrál Baník bez Kaši o deseti, bylo by to asi lepší Výborný výkon naopak podal Vraštil, který dal krásný gól, po skvělém centru Hrubého. Výborně organizuje ovsajd systém, který byl zejména proti Dukle účinný. V 59 min., ukázal jak se má bránit centr z kraje, kdy se mu obětavě postavil a dostal to do choulostivých míst , na rozdíl od Mondeka, který se v 26 min., s Duklou točil „posraně“ k Vrzalovi zády a tím mu umožnil krásnou gólovou střelu. Na „penaltový“ zákrok Vraštila evidentně piskoč Královec čekal. Dostál a Lučič na beku byli spolehliví, nepouštěli hráče a centry do vápna. Výjimkou byla absence Dostála u zcela volného Tecla, který v 36 min., v klidu hlavou přihrával na gól. V závěru měli domácí tlak, který byl naštěstí bezzubý. Někteří hráči nemají potřebnou fyzičku. Od 85 min., piskoče nepustili Baniček za půlku. Ne nadarmo byl asi delegován Královec. Ztrátou tří bodů s Duklou padla i šance na záchranu.