Podle toho, co předváděla Slavka v Hradišťu, je skoro povinností jet do Vršovic pro tři body
Za těchto okolností by plichta byla neúspěchem. Sešívky brání ve vysunutém bloku, na rozdíl od Slovácka nepraktikují vysoký presink. Hráči základu jsou vesměs pomalí, působí nesehraným dojmem. Na rozdíl od Dukly nejsou silní na balonu a schází rychlá hra po krajích, což při potížích, které mají krajní beci Baníku je potěšitelné zjištění. Slovácko předvedlo, zejména v 1.pol. recept jak hrát. Vysoký presink střídavě s vysunutým blokem, rychlá a účinná hra po krajích s centry a průniky do vápna. Krajní obránci Slavky jsou pomalejší, v prvním mači SL měli velké problémy. Piták, který zvedl hru jejich záložní řady zatím může hrát max. na 30 min., až nastoupí tak mu to znechutit
To vše hovoří pro Baník. Jen koncovku musí mít Baniček lepší
Slovácko ztratilo tragikomickým způsobem jasně vyhraný zápas, podobně, jako Baník na Bazalach, právě s nimi. Fotbal má také logiku – nedáš, dostaneš
Svědík musí především vyřešit, koho postaví do záložní řady, protože někteří hráči, ač by po přípravě měli být v plné formě, tak nejsou a na Dukle, stejně jako v 1.pol. s Táborskem nepůsobila záložní řada kompaktním dojmem. Také to chce korektury v obraně.
Moje sestava
Pavlenka nebo Šrom ( Oba jsou dobří
)
Frydrych, Kaša, Baránek, Sukup – Greguš, Kukec – Štěpán, Svěrkoš (od 60 min.Šichor, nebo obráceně ), Azevedo - Narh .
Každopádně by měl dostat příležitost Šichor, který je ve formě a velmi dobře si rozumí s Azevedem a Narhem.
Tip
1:3
1000 Chacharů vytvoří opět domácí prostředí