BANÍK – MFK Karviná 2 : 1 (0:0) 25.11.2017 15. kolo. Sestava Baníku : Šustr – P. Breda, Šindelář, Azackij, Morgan (81. Sus) – Hlinka – Mičola, R. Hrubý, Poznar (89. Macej), Granečný (75. O. Šašinka) – Baroš (C). Náhradníci: Chmiel – Sus, Hykel, Panić, O. Šašinka, Pokorný, Macej. Branky: 64. Poznar (P. Breda), 85. Baroš (Mičola). Karty: 89. Poznar. Statistiky utkání: Držení míče 53% : 47%, Střely na branku 5:4, Střely mimo 5:5, Rohy 5:6 (1.pol. 1:4), Fauly 12:18, Zásahy brankářů 13:18. Diváci: 6 009. Rozhodčí: Ardeleanu – Nádvorník, Dobrovolný.
Na první hornické ligové derby s MFK bych čekal větší návštěvu. Omluvy se nepřijímají. Baniček konečně vyhrál !
data:image/s3,"s3://crabby-images/a37ee/a37ee9bc4ab3c2a4c130fef8da55195c6c57c686" alt="Úsměv :)"
Kdo nepřišel fandit však přišel o dobrou atmosféru a krásné pocity fanouška z vítězství svého klubu in natura. To nikde jinde nekoupíte. Ve stánku Chytrého Honzy se naléval zdarma punč pro zahřátí. Chachaři se vyznamenali Slezsko-hornickou choreografií „Tradice z pravého břehu Ostravice“ lemovanou černými dýmovnicemi. Koneckonců, vítězství se zrodilo i bez impulsu výměny trenéra, impulsem byl obětavý výkon všech hráčů Baníku.
data:image/s3,"s3://crabby-images/977e0/977e0e3ff6ae20f739919052c377cc154af5eb64" alt="Uber Geek :ugeek:"
V kvalitě výkonu jsou ony rezervy, neřknuli zakopaný pes. Radim Kučera musel pro zranění Dyjana Carlose dát do základu Poznara, což byl nuceně dobrý počin, neboť ten se konečně trefil. Zafungovalo rovněž rozestavení 4-1-4-1 se zpětným zařazením Hlinky na defenzívní štít a stažení Šindeláře na stopera, po tom co Pokorný vyhořel v předchozím zápase. Místo zraněného Pazdery nastoupil na pravém beku Breda, nikoliv Sus. To byl další zajímavý tah Kučery, že po předchozích špatných výkonech Bredy, dal tomuto hráči důvěru v takovém utkání. Myslím, že se mu za to odvděčil, neboť zahrál jeden ze svých nejlepších zápasů na tomto postu. Za své předchozí výkony se Baníku částečně rehabilitoval a naznačil, že je s ním možno počítat. Zápas byl poznamenán extrémní důležitostí, bylo to slezské derby bez favorita a oba týmy podaly obětavé a bojovné výkony. Úroveň hry byla místy, zejména v prvním poločase, na slabším ligovém průměru, ale atmosféra vše vynahradila. Ve druhé půli hra gradovala, už nebylo na co čekat a každý chtěl strhnout vítězství na svou stranu. Nakonec se bylo na co dívat, padly tři góly a po zásluze se radoval Baník, neboť ve finále zápasu byl hladovější.
Hodnocení hráčů : Šustr – spolehlivý, v 57´ chytil gólovou hlavu Wagnera, za gól nemohl, známka 7. Breda – vzadu vázla spolupráce se Šindelářem při gólu Karviné, v 57´ nepokryl Wagnera, v útoku velice platný, měl dva gólové centry a vypracoval vítězný gól – známka 6. Šindelář – v obraně měl pár nepřesností ( 36´ od lajny místo do autu nabil soupeři, při gólu v 60´nestačil pokrýt Wagnera ), známka 5. Azackij – vzadu bezchybný, vyhrál snad všechny hlavičkové souboje ve vápně i mimo. Kolmé přihrávky po zemi na 10 m mu šly, centry na větší vzdálenost hodně nepřesné ( 4´+ 7´ ), nemá cit v noze, známka 6. Morgan – jeho účast v základní sestavě je na hraně, ale lepšího levého beka asi Kučera zrovna nemá. Střídá dobré okamžiky s chybami. Při gólu v 60´ nechal od lajny přihrávat hráče. Ve druhé půli už hodně kazil a byl po zásluze vystřídán, známka 4. Granečný - při bránění jakž takž ( 40´ kiks a brejk soupeře ), nešly mu centry ( 73´ ve vápně 4 hráči, centr na tribunu ), hodně kazil, střídán v 75 minutě, (pozn. celá levá strana spolu s Morganem velká bída), známka 4. Hlinka – odehrál solidní průměr, nějaká střela z dálky mimo branku, známka 5. Mičola – byl hodně vidět, zahrál dobrý part, měl gólovou střelu, kterou Janečka vyhlavičkoval z prázdné brány, přihrával Barymu na gól, známka 7. Hrubý – dirigoval hru, byl všude, vytvářel šance dobrými přihrávkami, známka 7. Poznar – diváky byl vyhlášen nejlepším hráčem Baníku, dal gól, mohl dát dva, kdyby lépe řešil gólovku ve 14´, známka 7. Baroš – dal gól, přihrával do šancí, pro mě muž zápasu, opět nejlepší, známka 8. O. Šašinka – hrou asi na úrovni Granečného. V 76´ hned zkazil Baníku šanci podobným centrem jako Granec. Soused vedle to komentoval : „Jedno kopyto odešlo, druhé přišlo.“
data:image/s3,"s3://crabby-images/a37ee/a37ee9bc4ab3c2a4c130fef8da55195c6c57c686" alt="Úsměv :)"
Kvalita a přidaná hodnota tam není, známka 4. Azevedo určitě v sestavě scházel. Hráči na lavičce nemají potřebnou kvalitu, trenéři nemají moc na výběr. Střídající Maceje a Suse nelze za krátkou dobu pobytu na hřišti hodnotit a ani nebyli vidět. Bary v pozápasovém rozhovoru : „Musíme začít hledat příčinu, proč začneme hrát až po gólu, proč to nejde od první minuty.“ Příčina bude zřejmě v předzápasové taktice. Jestliže tým od začátku nepoužívá vysunutý presink, agresívní osobní napadání, nýbrž brání v bloku ( v tomto důležitém zápase to byl zřejmě záměr trenéra neinkasovat hned na začátku ) víceméně zónově, soupeř je více na míči a pak má předpoklad vytvořit si snáze gólové šance. Až bude mít Baník silnou pětičlennou záložní řadu s běhavými hráči schopnými kombinační hry a bude praktikovat agresívní hru s vysokým presinkem, může pomýšlet pokaždé na vítězství. Není náhoda, že týmy takto vybavené a hrající tímto stylem jsou na čele ligy. Takže v zimě jednoznačně posílit záložní řadu a úspěch bude zaručen.
http://www.onlajny.com/match/index/date ... /id/207365 http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1- ... srazi.html