Bohemka-Baník

Tlachy k hráčům, zápasům, dění - co vás napadne

Bohemka-Baník

Příspěvekod d.rehacek » sob 14. říj 2017 11:13:03

Delší rozbor nechám Jendovi,který to určitě rozebere do puntíku,já jen krátce.Další prohra na vrub p.Brabce,bohužel v tuto minutu je stále na svém místě jak Vrto,tak Kučera.Čím později zareaguje,tím to bude horší,ne-li katastrofální.Ale to už se 3 kola opakuji.Doufám,že jsi dal majitel po ránu svůj oblíbený panák rumu a začne konat,at ta komedie má po derniéře,o další díl nestojím.
d.rehacek
 
Příspěvky: 209
Registrován: sob 05. dub 2014 20:40:28

Re: Bohemka-Baník

Příspěvekod Jenda Ostravak » pát 20. říj 2017 10:11:47

Bohemians – BANÍK 2 : 1 (1:1) 13.10.2017 10.kolo. Sestava Baníku : Vašek – Sus, Pokorný, Šindelář, Granečný – de Azevedo (81. O. Šašinka), R. Hrubý, Hlinka, Stáňa (46. Pazdera) – Baroš (C), J. Šašinka (61. Poznar). Náhradníci: Šustr – Azackij, Hykel, Panić, Poznar, O. Šašinka, Pazdera. Branky: 33. Kabajev (Luts), 58. Reiter – 20. Baroš (de Azevedo). Karty: 25. Baroš, 87. Pokorný. Držení míče: 49 % : 51 %. Střely na branku: 5:1. Střely mimo: 9:5. Rohy: 5:2. Rozhodčí: Ardeleanu – Mokrusch, Pochylý. :arrow: http://www.onlajny.com/match/index/date ... /id/207327
Pátek třináctého je pro někoho šťastný, pro jiného smolný den. Štěstí se však musí jít naproti. I tentokrát jsem věřil, že Baník neprohraje, dokud jsem neviděl základní sestavu se Stáňou v útoku a Granečným na levém beku, pak mě víra opustila a obavy z těchto dvou hráčů v základu byly oprávněné. To zase budeme hrát o devíti … V obraně by měli obecně hrát zkušenější hráči a Granečný je impulsivní a neumí bránit, protože mu chybí rozvaha a přehled. Druhý gól, který spoluzavinil, byl dokonalou ilustrací jeho zmatečného způsobu bránění. Možná ať si zahraje v záloze, ale v obraně ani náhodou. Bránit zodpovědně a čistě se musí hráč naučit, nikomu to není dáno shůry. Měl by minuty dostávat postupně, až prokáže stabilní výkonnost, a ne hned do základu. Za deset kol dal jeden gólový centr Barymu v Brně, zbytek jsou desítky šílených nákopů do neznáma. Je otázkou, zda nemá Kučera pokyn mladé reprezentanty stavět, zřejmě je to filosofie klubu. Koho ale na post levého beka ? Dobrý trenér by to měl úspěšně vyřešit. O smolné porážce s taky mladým pražským týmem, ve vyrovnaném utkání, opět rozhodla hrubka navíc ? Tyhle týmy musí Baník porážet, jinak sestoupí. Rozhodlo to, co se stále opakuje. 1. Baník hraje venku pod své možnosti, asi tak na padesát procent. Mužstvo jednoho poločasu, špatných začátků a konců. To je věc trenérů, aby tým psychicky a fyzicky připravili a hráči si na každého věřili a makali od začátku do konce – vždyť reprezentují Baník. Tady je stejný problém jako v jiném nejmenovaném slavném klubu. 2. V základní sestavě nastupují hráči, kteří opakovaně vyhoří – nepodají potřebný výkon. Jeden zápas je trenér nechá sedět a pak udělá stejnou chybu, že je dá opět do základu. Vyzkoušel už všechno možné, polovina hráčů na ligu nemá, ale opakovat chyby nelze. Stáňa neumí bránit a jako křídelník je úplně k ničemu, není schopen dát centr, míč ho neposlouchá a to by měl ještě účinně vystřelit – tady se někdo hodně plete, když ho nechá hrát ligu. Je to běhavý synek a to je tak vše. Trenér to sice poznal až po první půli, ale proč je stále v základní sestavě ? Zázraky se v takovém případě nedějí. Dva plašani na jedné straně je moc. To je také věc trenérů. 3. Záložní řada ve složení v jakém hraje, není schopna, v některých zápasech, kombinací útočníkům připravit gólové šance. Zklamáním byly výkony Hlinky a Hrubého, kteří měli tvořit hru a připravovat šance Barošovi a Šašinkovi. Díky jejich špatnému výkonu se hrála nakopávaná už od obránců – co útok to nákop ( zejména ve druhém poločase ) a na větší vzdálenost všechny nepřesné. Výjimkou může být snad jen Azevedo, kteří spolu s Barym byli opět nejlepší. 4. Většina hráčů neumí pod tlakem přesně přihrát. Víc doteků než je zdrávo a pomalost provedení. To vše se projevilo i v tomto utkání (pražáci agresívně napadali) zejména při druhém gólu. V podstatě to byl zápas se stejnými parametry, jako v Jihlavě, s tím rozdílem, že na vyválčení alespoň bodu byla ještě půlhodinka. Ale … příliš mnoho zkažených přihrávek v závěrečné snaze o vyrovnání sráželo efektivitu hry. Proto jen jedna střela na branku ! Byl to také důsledek malé sebedůvěry. Za 14 dnů repre pauzy se na výše uvedených problémech nepodařilo efektivně zapracovat. Jen Baroš s Azevedem, jako rozdíloví hráči to sami nevytrhnou. V zimě je, dle Kučery, konečně plánováno kvalitní posílení :) , majitel je hodlá finančně zastřešit, ale teď nezbývá než vyválčit alespoň 7 bodů, ať je to na jaře hratelné. Smutné je podívání, když si Bary musí chodit pro balóny, protože mu není nikdo schopen do dobrého postavení (ve kterém je často) přihrát. Jediný přesný centr za zápas mu dal ze standartky Dyjan Carlos a hned z toho byl gól. Úspěšnost střelby z přímých kopů z nebezpečné vzdálenosti je minimální. Nikdo neumí zdvihnout míč nad zeď a trefit při tom branku. Zlatý Luky. Solidně ještě zahráli Sus a Pazdera, kteří uměli dát nebezpečný centr ze strany a bránili spolehlivě. Místo Stáni mohl dostat šanci na pravém kraji Hykel, je to určitě perspektivnější hráč. Jakubov je také předčasně odepisován na úkor J.Šašinky a Poznara. Poznar dostal dost příležitostí, neprokázal potřebnou kvalitu, takže proč nevyzkoušet hráče, který je náš a góly střílet uměl. Že nedostal ani čuchnout mi hlava nebere. V příštím zápase snad bude postaven základ tak, abychom nebránili a neútočili v devíti, pak budou tři body. Trochu pozdě, ale přece ..., doufám, že totéž budu moci říct i po zápase se Sigmou. Tak, na vítězství !
Jenda Ostravak
 
Příspěvky: 302
Registrován: úte 25. úno 2014 19:10:35


Zpět na Obecná diskuze

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků

cron