Jenda O. : Zdruv ! Zajímavá úvaha.... Hába dostal úkol od Šafarčíka a chtěl se blýsknout, přijít s něčím skvělým a neprůstřelným, aby na to i ten Pelta a svaz čuměli a učili se od nás. A Hába si šplhnul u majitele a byl příp. zahonorován. No a, bohužel, chytl to za špatný konec stylem "proč to udělat jednodušeji, když to jde složitěji". Argument s jednovaječnými dvojčaty je irelevantní a v praxi i s rodným číslem to nic neřeší. Protože buď 1.) Dvojče se účastní na výtržnosti a je policií chyceno a legitimováno, příp. předvedeno na okrsek - pak je záměna vyloučena a ošetřena ANEBO 2.) Dvojče není chyceno a legitimováno, tudíž se ho klub snaží dohledat dodatečně dle databáze a snímků ze zápasu. Pak ale dojde k situaci, kdy klub porovnává snímek s agresorem ze zápasu se dvěma fotkami z databáze a pokud je dle Háby podobnost lidí tak velká, tak stejně nepoznají, jestli agresorem je Petr nebo Pavel a tudíž neví,na které rodné číslo ukázat v databázi. Takže Hába argumentuje nesmyslem ... pokud něco neuniká mně.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a37ee/a37ee9bc4ab3c2a4c130fef8da55195c6c57c686" alt="Úsměv :)"
A nechápu ho ....
Ale jestli a kdy dojde ke změně, si netroufám hádat. Rychle určitě ne. Klub se bude samozřejmě opírat o nějakých 2000 lidí, jako vzorek spokojenosti, kteří většinou ani nečetli ten arch a nevadí jim, že nemají v ruce ani kopii (aspoň, když nic jiného), neví, co podepsali a nemají dostatečnou finanční gramotnost, aby si domysleli, jaká tam jsou rizika. Která sice nemusejí být realizována, ale člověk nikdy neví. Prostě typický stav - nečtu nebo nechápu, přesto podepíšu a pak se nestačím divit při troše smůly....
Bohatě stačí jméno, datum narození (ale přežiju i rodné číslo, r.č. samo o sobě nepokládám za nebezpečné) a budiž tedy fotka. Víc není nutno. Telefon a mail volitelně.
Druhým problémem bylo podání informací, což zase ne dobře realizoval TM Baďura .... Dnes zbytečně klub popichuje podprahově do ultras, různými úseky v článcích, což je nejhorší krok momentálně. Tím se ničeho nedosáhne, naopak budou stále velké příkopy. Myslet si, že to zmasíruju tím, že na každý třetí článek dám Jarka Nohavicu, je bláhové. Taky dnes Baďura nadále tvrdí, že model byl jediný způsob, jak přesně a jistě vědět, kdo je na stadionu. Což je taky nesmysl, protože ke vstupenkám se dává méně údajů a v hledišti tak sedí lidé, kteří o sobě poskytli různé množství informací (neřeším cenu). Když klub pokládá z pohledu bezpečnosti za dostatečné údaje ke vstupence, proč to nestačí i ke Kartě ? Pokládal jsem bojkot za unáhlený, což jsem ale nevěděl, že již předtím vedli ultras komunikaci se Šaf., kde padlo něco. Poté ale zaznělo, že Šaf. slyší o výhradách poprvé na schůzce OSBB. V tom případě se už nedivím, že se ultras vzbouřili už teď ... Lístky na stadionu v den zápasu teď už lze, ale to mělo jít hned. Chápu, že to byl jistý "nástroj" jak směrovat fanouška zase do karty (kdo bude lítat na Karolinu před zápasem, pokud pojede z větší dálky), ale vyšší cena je dostatečný rozdíl, přidat k tomu diskomfort při nákupu je leda nasírající !