Teplice - BANÍK

[Alf99]

Davide máš pravdu, za současný stav je p.Brabec zodpovědný tím, že místo aby vyměnil neúspěšneho trenéra, tak mu najme poradce a jede se dále. Nevím co zatím je, tak to nebudu dále rozebírat. Co se týká banicek.com, je to hnus jak se to tam zvrtlo. Pokud někdo neumí přijmout opravnenou kritiku, tak diskuze s takovým člověkem nemá žádný smysl.

[tomcarbol]

Hoši, pište, pište.... Nepřispívám, ale poctivě čtu a zajímají mě názory fans. Pročítám taky banicek.com, ale tam je ta (ne)diskuse v poslední době spíš k pláči.....bohužel.

[Jenda Ostravak]

O trenérech.
Hlavní téma na fans webech Baníku je bezesporu trenér Radim Kučera. Vychází z úvahy, která se často nabízí, že za všechny nezdary může trenér. Objektivně je však nutno přihlédnout k podmínkám, které má k práci, jaké hráče a v jakém časovém horizontu je má k dispozici. Role Vlasty Petržely a Radima Kučery byly při jejich nástupu rozdílné. Petržela si vymínil a měl zcela volnou ruku ve výběru hráčů a řízení celého týmu. Kučera byl a je v jiné situaci. Podědil hráče, které si vybral jeho předchůdce ( řada z nich na 1. ligu neměla ) a i v současné době nemá volnou ruku ve výběru hráčů. Podle svého gusta si přivedl jen Šindeláře. Všechny posily, nejen v zimě přivedli Vrťo, agenti ( Nehoda, Zíka ), svou roli sehrál Milan Baroš a také majitel osobně. O tempu a kvalitě posilování rozhoduje Sportovní rada a majitel, nikoliv Kučera. Kučerovi nezbylo, než v tisku své nadřízené akorát pochválit a poděkovat za posily. Souhlasím tedy s názorem, že za celý systém doplňování posil „na poslední chvíli“ může sportovní ředitel a zejména majitel, který sám rozhoduje, kdy investuje své milióny a jestli vůbec nějaký promyšlený skautink hráčů ( který je třeba zaplatit) v Baníku bude. Výsledkem je, že posily, ve větším počtu dorazily na poslední chvíli a jak říkají sami hráči (Fillo, Procházka, Fleišman ...atd.) neměli čas se sehrát. Pro Kučeru není problém říct hráčům, jak a co mají hrát, je však otázkou, když nemají zažité mechanismy daného systému a nejsou sehráni, jak systém dokáží na hřišti realizovat a vyvarovat se hrubých chyb.
Existuje názor, že kvalitní hráči tvořící tým s dirigentem na place, zahrají svůj part i bez trenéra.
Prakticky všichni trenéři, kteří jsou pro nejvyšší soutěž k dispozici, byli u různých klubů neúspěšní.
Točí se ve svých angažmá po všech klubech dokola. Všichni, bez debaty, na hráče mentálně působí, ...synci, makáme …, ale když jim to jde jedním uchem tam a druhým ven, nemaje na hráče metr, pak je hra bez nasazení a bez úspěchu.
Kde všude byl vyhozen uznávaný trenér Rada ? Třeba Jožka Weber nebyl pro záchranu Karviné dost dobrý, byl vyhozen, ale pro záchranu Boleslavi dobrý bude ? Je to až komická relativita při posuzování kvality trenérů.
Trenér má trénovat, ale impuls hráčům, aby se probrali z krize a laxnosti má dát Sportovní ředitel (manažer), jak to svého času úspěšně dělal Ferguson v Manchesteru, který přímo tým netrénoval, ale dosahoval s ním největších úspěchů.
Z tohoto pohledu bude zřejmě slabým článkem v Baníku sportovní ředitel. Trenéři tým připravují, stanoví taktiku na soupeře a jejich rukopisem je systém hry, který mužstvo má praktikovat.
1. Hrát ze zajištěné, pevné obrany na brejky (rukopis trenérů Svědíka, Šilhavého...) a vyhrávat byť 1:0. Nebo
2. Hrát náročný kombinační, útočný fotbal s vysokým presinkem a rizikem v obraně, tzv. totální fotbal (rukopis Vrby, Jílka či Gwardioly...).
Kam zařadit Radima Kučeru ? Jeho rukopis, k jeho škodě, není jednoznačný. Na totální, holandský fotbal má přestárlé a méně vhodné ( neběhavé) hráče. Baník pod jeho vedením hraje něco mezi systémem č.1 a č.2., spíše systém č.1, kde převažují nákopy na jednoho hrota a nevýrazná hra po křídlech. Je to dáno také tím, kolik a jaké má k dispozici útočníky. Jinými slovy - jinak se Kučerovi hraje s Barošem a jinak bez něj.
Kučerovou slabší stránkou je, že nemá čuch na hráče, které má postavit. Řada střídání a obsazení některých postů v základu se nepovedly. Příliš dlouho trvalo hledání optimální stoperské dvojice. Hráči které měl k dispozici střídavě vyráběli hrubky. To je k zbláznění.
Jeden kvalitní pohyblivý útočník (nikoliv typ Poznara) mu do týmu schází. Tím je dost omezen ve volbě systému hry.
To je evidentní díra v zimním posilování. p.Brabec na tento dotaz, na setkání s fans odpověděl, že se to ví, ale takový hráč přijde až v létě – to je ovšem pozdě, když se neví kolik zápasů ještě Bary odehraje. Byla chyba vše stavět v útoku na Barošovi.
Jak teď má Kučera pořešit střílení gólů ? Teď se ukáže, je-li génius, bude vařit z vody. Svědíka, z nevyjasněných důvodů, majitel do Baníku nechtěl. Takže koho z kolotoče relativně neúspěšných trenérů ?
Václav Brabec, jako úspěšný podnikatel si vybírá, i přes doporučení, nejbližší a důležité spolupracovníky nakonec sám. Takto vybraným lidem pak důvěřuje a nehází je jen tak přes palubu. Dělá to tak většina úspěšných majitelů. Petera a L. Hadamczik nebyli výjimkou. Nese ale plnou zodpovědnost za svá rozhodnutí.
Na závěr ještě jeden názor z lidu : „Kvalita tam je, ale musí se k...wa začít makat. Tohle není jen o trenérovi, ale o přístupu hráčů. Když můžou hrát dobře poločas, proč ne celý zápas ? Papírově prý má Baník tým, který na sestup určitě není, ale v boji o záchranu rozhoduje spíš vůle ty zápasy urvat. Posily zatím tu vůli papírově nepředvedly. Co když je také problém v hráčích a ne jen v trenérech ?“