Bylo krásné listopadové odpoledne, sluníčko svítilo na očekávaný úspěch domácích … Na poloprázdném stadionu ve vyhnanství chyběla atmosféra, fandilo se tak nějak povinně, neboť podprůměrná návštěva těch nejvěrnějších byla reakcí fans na dosažené podprůměrné výsledky. Baník zřejmě mentálně, potažmo fyzicky, vybil baterky v dvojutkání s ACS a prakticky všichni hráči v tomto důležitém klání neměli potřebnou jiskru. Od první minuty nebyli schopni nasadit vysoký presink, kterým přehrávali ACS. V druhé půli byl Baník o dost lepší, ale nedokázal proměnit dvě gólové šance. Také trochu smůla. Nedařilo se ani hlavním tahounům Barošovi, Hrubému a Azevedovi. Radim Kučera si po zápase posteskl : „Situace je kritická, doma body nesbíráme a navíc jsme dnes ještě prohráli. Pro mě to je až nepochopitelné, vůbec nevím, z čeho to vyplynulo.“ Možná, že mu napoví, co už amatéři z řad fans dávno ví a píšou na různých webech. Hlavní příčinou neúspěchu bylo výrazné oslabení základu zařazením dvou velmi slabých hráčů do záložní řady, resp. na oba kraje, a to Stáni a Suse ! Tímto v 1. poločase nefungovala kombinace, hra po křídlech a útok. Za celý zápas Baník netrefil branku (!), za těchto okolností lze asi těžko pomýšlet na výhru. Bary si opět musel chodit pro balony až na půlku a pak chyběl v útoku. Co z toho, že Kučera po poločase Stáňu už poněkolikáté vystřídá a Suse až v 74. minutě. Stejnou chybu dělával i Petržela, který Stáňu „objevil“ jako „posilu“. Trenér, který nepozná, že tento běhavý synek nemá s fotbalem nic společného, má zákonitě problémy. I když Ondra Šašinka není nic světoborného, když vystřídal Stáňu, jednak lépe bránil a za druhé jeho příchodem se hra zálohy dopředu a po levém kraji výrazně zlepšila. Proč to tak nemohlo být od začátku ? To se bohužel nedalo říct o hře pravé strany, kterou brzdil svým slabým výkonem Sus až prakticky do konce utkání. Za 13 kol se nepodařilo trenérům vyřešit optimální složení jednotlivých postů záložní řady, která musí být motorem hry. I když to po prvních dvou kolech vypadalo jinak. Na druhou stranu Kučera, bohužel, musí pracovat se záložníky, které do Baníku natahali Petržela a Vrťo, nemaje kvalitní alternativy. S tak slabou záložní řadou by neměl výsledky ani Evžen Hadamczik.
Nepoužitelní vůbec jsou Stáňa a Mičola, do základu jsou nepoužitelní Sus a svým způsobem i Hlinka a Panič ( tento hráč dostal v lize jen 35 minut, takže můžeme o jeho kvalitách jen spekulovat ). Granečný a Ondra Šašinka ve svém věku nemohou být tahouny zálohy ligového týmu. Jsou, každý jinak, individuálně založeni a méně vhodní jako tvůrci hry týmu. Ondra navíc v mládežnických kategoriích hrával spíše na hrotu na kraji mu to nejde i když se snaží. Hykel se na pravé straně jevil v přípravě dobře, ale šanci v lize zatím nedostal – těžko říct proč. Nezbývá, než upustit od Petrželovy filosofie, že s tím co Baník má se dá hrát klidný střed a v zimní přestávce investovat, doplnit výrazně tým 4 – 5 kvalitními hráči do zálohy, kvalitním levým bekem ( Morgan zatím na záskok ) a jedním útočníkem - střelcem místo jalového Poznara. Už ne odložené hráče z české ligy. K tomu však musí být dobrý skautink. Těžko to lze dělat jako v Liberci, kde nepotřebují skautink, čekají na pročištění soupisek konkurentů a žijí z odložených hráčů zejména ACS, což by zrovna v Baníku neprošlo. 
http://www.onlajny.com/match/index/date ... /id/207353